Άρχισαν τα όργανα στον ΣΥΡΙΖΑ για την Τσαπανίδου
Η ανοικτή αμφισβήτηση Τσίπρα από την Φωτεινή Βάκη και η αντίδραση της αριστερής πτέρυγας – «Έχουμε 185.000 μέλη, κανείς ικανός, να αντιπαρατεθεί με την κυβέρνηση»;
Σοβαρά προβλήματα φαίνεται ότι έχει δημιουργήσει στον ΣΥΡΙΖΑ η επιλογή από τον Αλέξη Τσίπρα να τεθεί επικεφαλής του γραφείου τύπου του κόμματος κατά την προεκλογική περίοδο, η γνωστή δημοσιογράφος Πόπη Τσαπανίδου.
Τα πυρά από την αριστερή πτέρυγα του κόμματος , άρχισαν λίγες μόλις ώρες μετά την επίσημη ανακοίνωση.
Η πρώτη φωνή αμφισβήτησης προέρχεται από την πρώην κοινοβουλευτική εκπρόσωπο και βουλευτή Κέρκυρας Φωτεινή Βάκη.
Η κριτική της καθηγήτριας του Ιονίου Πανεπιστημίου αφήνει ανοικτές αιχμές κατά της προσωπικής επιλογής του Αλέξη Τσίπρα: Τονίζεται πως «προτάχθηκε η λάμψη του τηλεαστέρα και όχι η ιδεολογική και πολιτική συγκρότηση ενός μέλους του κόμματος» .
Στη ανάρτησή της στο Facebook η κ. Βάκη θέτει το ερώτημα , στο οποίο καλείται να απαντήσει η ηγεσία του κόμματος: « Κανείς/μία δεν κρίθηκε άξιος-α από τα 185.000 μέλη να εκπροσωπήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Κανείς-μία σύντροφος-ισσα δεν κρίθηκε ικανός-η να αρθρώσει λόγο δομημένο, στέρεο και ευθύβολο απέναντι στην κυβέρνηση;» .
Οι αιχμές κατά του Προέδρου του είναι σαφείς: «Ο σεβασμός και η εκτίμηση προς την ηγεσία δεν εκφράζεται με παλαμάκια, η κριτική δεν είναι «νερό στον μύλο» της κυβέρνησης και τα μέλη δεν είναι αμέτοχοι παρατηρητές. Η αλφαβήτα μας που κοντεύουμε να ξεχάσουμε. Κρίμα…»
Μετά από την κίνηση αυτή της Φωτεινής Βάκη θεωρείται σίγουρο ότι και άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που διαφωνούν με την επιλογή του κ. Τσίπρα θα θελήσουν να καταγράψουν την άποψή τους, ενόψει και της επικείμενης εκλογικής αναμέτρησης.
Γνωρίζουν βέβαια οι εσωτερικοί συσχετισμοί του κόμματος δεν επιτρέπουν στην παρούσα φάση ανατροπή των αποφάσεων του προέδρου του κόμματος , αλλά προσβλέπουν στις μετεκλογικές εσωκομματικές εξελίξεις.
Ολόκληρη η ανάρτηση της κ. Βάκη αναφέρει τα εξής:
«Δεν ξέρω τι ενοχλεί περισσότερο τελικά. Η επαγγελματοποίηση της πολιτικής που υποκύπτει στο «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα»; Η εργαλειοποίηση της δημοσιογραφίας; Ή τα κριτήρια με βάση τα οποία επελέγη η νέα εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ; Τα παραπάνω δεν αφορούν μόνο το στερεοτυπικό «μητέρα και γυναίκα» ως «προαπαιτούμενο» αλλά πρώτιστα το γεγονός ότι προτάχθηκε η λάμψη του τηλεαστέρα και όχι η ιδεολογική και πολιτική συγκρότηση ενός μέλους του κόμματος. Άραγε κανείς/μία δεν κρίθηκε άξιος-α από τα 185000 μέλη να εκπροσωπήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Κανείς-μία σύντροφος-ισσα δεν κρίθηκε ικανός-η να αρθρώσει λόγο δομημένο, στέρεο και ευθύβολο απέναντι στην κυβέρνηση; Με ενοχλεί όμως εξίσου εδώ και πολύ καιρό η άκριτη αποδοχή και οι ιαχές θριάμβου, τα χειροκροτήματα και οι ζητωκραυγές για κάθε, μα κάθε επιλογή της ηγεσίας. Ο σεβασμός και η εκτίμηση προς την ηγεσία δεν εκφράζεται με παλαμάκια, η κριτική δεν είναι «νερό στον μύλο» της κυβέρνησης και τα μέλη δεν είναι αμέτοχοι παρατηρητές. Η αλφαβήτα μας που κοντεύουμε να ξεχάσουμε. Κρίμα».
